Wolf Hoffman de Accept comentó acerca del uso de la música y portadas creadas por la inteligencia artificial.

En una nueva entrevista con Jorge Botas, del medio portugués Metal Global, el guitarrista de Accept, Wolf Hoffmann, habló sobre la inteligencia artificial y su creciente uso en el proceso de creación musical. Comentó lo siguiente: "Da miedo, amigo. Creo que es una evolución necesaria, porque todos sabíamos que llegaría algún día, y ya está aquí. Pero, al mismo tiempo, desearía... Quiero decir, crecimos pensando que el arte solo podía ser creado por humanos. Sin embargo, ahora los límites se están volviendo muy difusos, principalmente porque la calidad es abrumadora. Es tan bueno lo que surge de la IA —ya sean películas, textos, fotografías o, por supuesto, obras de arte—; algunas de estas cosas se ven increíbles, pero ciertamente no ayudan a la idea de decir 'Oye, mamá y papá, quiero ser artista', porque pronto te dirán: '¿Para qué?'".

Wolf continuó: "Piénsalo bien hoy en día... quiero decir, nosotros empezamos todo esto hace 50 años. Intentar aprender a tocar la guitarra era muy, muy difícil; había que comprar todo el equipo y pasar años en la sala de ensayo. Era un sueño que teníamos y le dedicamos muchísimo esfuerzo: miles y miles de horas aprendiendo, mejorando y cometiendo errores. Y hoy en día, alguien puede simplemente decir: '¿Sabes qué? No me voy a molestar con eso. Simplemente pulso un botón en mi portátil y ya soy artista. Ahí está la música. ¡Puf! Ya no tengo que aprender a tocar un instrumento'. Y esa es una idea que da miedo".

Al referirse al hecho de que las canciones generadas sintéticamente han alcanzado la cima de listas como las omnipresentes clasificaciones de Billboard o los diversos listados de éxitos de Spotify, Wolf comentó: "Sí, suena realmente bien. ¿Y en qué momento dirán las discográficas: '¿Sabes qué? No necesitamos fichar a ningún artista. No necesitamos fichar a Accept. No necesitamos fichar a bandas reales porque simplemente generamos la música, creamos un artista falso y lo vendemos'? No lo sé. ¿Será algo habitual en el futuro que la gente compre discos de IA? O tal vez ya no compren nada. No lo sé. Quizás todo sea gratis".

Y añadió: "Imagina que eres fan de... no sé, Accept o Iron Maiden o alguien así; haces clic y Spotify te sugiere canciones similares, y puede que reproduzcan temas que son totalmente falsos, aunque suenen muy parecidos a Iron Maiden o Accept. Entonces piensas: 'Vaya, qué bien suena'. Pero Spotify no tiene que pagar derechos de autor porque no hay ningún artista detrás. Es falso. Estoy seguro de que esto se va a convertir en algo habitual —si es que no está ocurriendo ya a gran escala—: pensarás 'qué buena canción', pero en realidad es IA".

Hoffmann continuó reclamando una regulación más estricta sobre la inteligencia artificial en la industria musical; señaló la necesidad de proteger el trabajo de los músicos e instó a los legisladores a tomar medidas.

"Creo que la tecnología va tan por delante que todavía no tenemos respuestas para todo eso", afirmó. "Los legisladores van demasiado lentos. Quiero decir, para cuando se plantean cómo abordar estas cuestiones, la situación ya está consolidada. Es muy parecido a lo que... ¿recuerdas lo que pasó cuando apareció Napster? Fue lo mismo. Pasaron años hasta que se encontró una regulación para ello".

Wolf agregó: "Lo único bueno es que todavía no se pueden falsificar los conciertos en vivo. Para ver un concierto —o si quieres ir a ver a Accept—, sigue siendo necesario que cinco tipos viajen, monten su equipo y actúen en directo ante ti. Y no creo que eso vaya a cambiar pronto, a menos que entremos en todo ese rollo falso de... ¿cómo lo llaman?... los hologramas. Estoy seguro de que llegarán pronto, pero no creo que vayamos a ver un holograma de Accept a corto plazo".